+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Информационное обеспечение оценки результативности хозяйственных систем


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Теоретические и методологические основы оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Список использованных источников и литературы. Анализ деятельности хозяйствующего субъекта является одним из наиболее действенных методов управления, основным элементом обоснования руководящих решений. В условиях становления рыночных отношений он имеет целью обеспечить устойчивое развитие доходного, конкурентоспособного производства и включает различные направления — правовое, экономическое, производственное, финансовое и др. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия предполагают всестороннее изучение технического уровня производства, качества и конкурентоспособности выпускаемой продукции, обеспеченности производства материальными, трудовыми и финансовыми ресурсами и эффективности их использования. Они основаны на системном подходе, комплексном учете разнообразных факторов, качественном подборе достоверной информации и являются важной функцией управления.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Бизнес-метрики для оценки эффективности SaaS-компании / Анастасия Новикова (Wallarm)

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Содержание:

Научный результат. Технологии бизнеса и сервиса

Научный консультант заслуженный деятель науки и техники РФ, доктор технических наук, профессор Петровский Владислав Сергеевич. Воронеж, Московский проспект, С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Воронежского государственного технического университета. Актуальность темы. Лесной комплекс России имеет благоприятные возможности экономического, технологического развития на основе использования самых больших в мире площадей и запасов высококачественных хвойных древостоев, а внутренний рынок лесной продукции в перспективе будет одним из самых быстрорастущих в мире.

В стране по-прежнему сравнительно дешевое сырье и энергетические ресурсы, стоимость рабочей силы. Медленный рост объемов выпуска лесопродукции объясняется с одной стороны недостаточной инвестиционной привлекательностью предприятий лесозаготовок, лесопиления, деревообработки. С другой стороны значительным фактором медленного роста экономики предприятий лесного комплекса является далеко неэффективное вовлечение в экономическую сферу имеющихся неиспользуемых резервов, систематическое использование которых не требует существенных капиталовложений.

В этом направлении главными неиспользуемыми резервами повышения эффективности предприятий лесного комплекса является необходимость инновационного совершенствования всей действующей структуры многообразия ситуационного управления в экономических системах предприятий.

Практика управления в экономических системах предприятий лесного комплекса основана на приблизительных оценках показателей постоянно возникающих организационных, экономических ситуаций с принятием достаточно субъективных управленческих решений без численной оценки основных экономических показателей возникших ситуаций и показателей последствий принятых решений. Предприятия лесной отрасли остро нуждаются в научных разработках и практическом использовании целого комплекса инноваций оперативного формирования эффективных управленческих решений на основе систем интеллектуальной поддержки сформированными алгоритмами, специальными программами интерактивного компьютерного управления с наиболее эффективным выбором управленческих решений в различных ситуациях организационной, экономической деятельности в направлении повышения объемов производства и прибыльности предприятий.

Для решения многообразной структуры задач управления необходимы инновационные разработки теории целого комплекса методов, моделей, алгоритмов, специальных компьютерных программ управления в экономических системах предприятий лесозаготовок, лесопиления, деревообработки.

Несовершенство и далеко недостаточная эффективность управления в экономических системах предприятий лесного комплекса определили актуальность и направления исследований этой диссертации.

Цель исследований. Провести исследования, сформировать комплекс инновационных методов, моделей, алгоритмов, специальных компьютерных программ повышения эффективности управления в экономических системах предприятий лесозаготовок, лесопиления, деревообработки.

Задачи исследований. Предмет исследования. Формирование управления в экономических системах предприятий лесного комплекса на основе теории моделей эффективности этих систем с реализацией алгоритмов, специальных компьютерных программ анализа факторов управления и показателей результативности принимаемых управленческих решений.

Использование методов системного анализа, математического моделирования, алгоритмизации процессов, методов теории интерактивного управления дало возможность разработать показатели информационного обеспечения, методы, модели теории описания, оценок эффективности управленческих решений. Научные положения управления в экономических системах предприятий отрасли основаны на использовании разработанных детерминированных системных связей целевых функций управления с входными переменными экономических систем предприятий лесозаготовок, лесопиления, деревообработки, что обеспечивает достоверность, прозрачность численных расчетов показателей эффективности управленческих решений.

Обоснованность научных положений и рекомендаций характеризуется позитивными результатами внедрения научных результатов диссертации в практику управления в экономических системах предприятий лесного комплекса.

Теоретические разработки задач повышения эффективности управления в экономических системах предприятий лесного комплекса, отличающиеся сформированным комплексом показателей информационного обеспечения функционирования отраслевых компьютерных систем управления. Комплекс методов, моделей теории описания, оценок показателей эффективности управления и принятия решений в экономических системах предприятий лесозаготовок, лесопиления, деревообработки, отличающийся использованием детерминированных, прозрачных системных связей целевых.

Алгоритмы формирования условий устойчивого, прибыльного функционирования экономических систем управления предприятиями лесного комплекса, отличающиеся инновационными оперативными управленческими решениями в течение каждого месяца при решении задач: ценообразования разных видов продукции при изменении спроса, при росте затрат от факторов инфляции, при обосновании суммы краткосрочного кредита, при формировании системы стабилизации финансовой устойчивости предприятий.

Алгоритмы повышения прибыльности ситуационного ежемесячного управления в экономических системах предприятий лесного комплекса, отличающиеся инновационными управленческими решениями: по оперативному мониторингу реального спроса на продукцию на очередной месяц; по текущему повышению результативности рекламы продукции; по формированию цены продукции с учетом налогового и антимонопольного контроля; по повышению объемов и прибыли от реализации продукции; по организации эффективной инвестиционной деятельности предприятий.

Специальное программное обеспечение компьютеризации управления и принятия решений в экономических системах предприятий лесного комплекса, отличающееся интерактивными режимами численной оценки величин целевых функций управления валовой выручки, валовых затрат и прибыли при неблагоприятных ситуациях, позволяющее обоснованно манипулировать в допустимых пределах уровнями объемов производства, цен и условий реализации продукции, уровнями некоторых статей постоянных и переменных затрат; уровнями затрат на рекламу и расширения рынка сбыта продукции.

Практическая ценность полученных результатов. Предприятия лесозаготовок, лесопиления, деревообработки, мебельного производства получили разработки инновационных методов, моделей, алгоритмов, специального программного обеспечения численных оценок текущих показателей целевых функций управления и выработки наиболее эффективных управленческих решений, повышающих объемы реализации лесопродукции и прибыль предприятий.

Константы моделей, алгоритмов, программ имеют месячный срок действия, то есть модели целевых функций реально отражают изменяющиеся факторы внешней экономической среды, что обеспечивает научным результатам широкое практическое использование.

Все это сформировало информационные технологии повышения эффективности управления в экономических системах предприятий лесного комплекса. Научные разработки внедрены в практику 7 предприятий лесного хозяйства, лесозаготовок, лесопиления, деревообработки, мебельного производства и дали существенный экономический эффект. Реализация научных разработок на предприятиях деревообрабатывающей, мебельной промышленности обеспечила финансовую устойчивость и ежемесячную платежеспособность предприятий, их прибыльность.

Апробация работы. Чистополь, Камская Гос. По теме диссертации опубликовано 47 печатных работ, в том числе 14 статей из списка журналов, определенных ВАК, а также 6 книг, 15 статей в межвузовских сборниках, 12 - в материалах научных конференций.

В работах, опубликованных в соавторстве, лично соискателю принадлежит: методы, модели управления инвестициями; 21, , 47, 48 методы, модели алгоритмы принятия управленческих решений. Структура и объем работы.

Диссертация состоит из введения, 7 глав, заключения, библиографического списка из наименования. Приложение содержит фрагменты программного обеспечения и акты внедрения научных разработок в практику. Диссертационная работа объемом страниц, включает 31 рисунок и 2 таблицы. Показана актуальность темы диссертационной работы для повышения эффективности управления в экономических системах предприятий лесного комплекса. Поставлена цель, задачи исследований. Показана достоверность, обоснованность полученных результатов, их научная новизна, значение для теории и практики управления в экономических системах предприятий лесного комплекса;.

Глава 1. Состояние, перспективы развития лесного комплекса и инновационные проблемы повышения эффективности управления в экономических системах предприятий.

В инновационной сфере лесного комплекса России ситуация продолжает оставаться сложной. Медленное развитие экономики предприятий лесного комплекса в значительной степени объясняется неэффективным функционированием существующей практики управления в их экономических системах.

Наука и практика управления на предприятиях лесного комплекса остро нуждается в инновационных научно-теоретических, практических разработках теории методов, моделей, алгоритмов, специального программного обеспечения, которые дают возможность предприятиям оперативно в течение каждого месяца проводить численные оценки экономических показателей возникающих экономических ситуаций и формировать адекватные им управленческие решения, обеспечивающие повышение объемов производства продукции, прибыльности.

В работе рассмотрена межотраслевая технологическая, организационная структура сырьевых и информационных потоков предприятий лесного комплекса, которые связаны с целым рядом отраслей экономики. Сложные структуры лесосырьевых и информационных потоков, технологических связей между предприятиями лесного комплекса и предприятиями смежных отраслей создали ряд проблем повышения эффективности управления в экономических системах предприятий.

Если рассматривать всю структуру отраслей, где используются различные виды лесопродукции, то лесной комплекс представляется одной из основных сырьевых составляющих всей экономики Российской Федерации.

Управления в экономических системах предприятий лесного комплекса рассматриваются как процессы, зависимые от конкретных исходных показателей. В этом случае управление сводится к интерактивному определению наиболее эффективных реализуемых входных параметров процесса управления в экономических системах и исследованию экономических показателей целевых функций управления. Эффективность управления в экономических системах предприятий лесной отрасли нельзя признать удовлетворительной.

Управление в экономических системах предприятий лесного комплекса проходит обычно стихийно и представлено субъективным реагированием их руководителей на те или иные возникающие экономические ситуации. Инновационные разработки, исследование методов, моделей, алгоритмов функционирования управления в экономических системах были направлены на повышение показателей эффективности управления, прибыльности предприятий.

Быстроменяющиеся ситуации на рынке сбыта лесной продукции, скачки цен на энергоносители, сырье, материалы, изменение курса рубля и другие. Глава 2. Разработка основ теории повышения эффективности управления в экономических системах предприятий лесного комплекса.

Развитие основ теории функционирования систем управления предприятиями лесного комплекса было направлено на последующую разработку методов, моделей месячного действия для численного решения задач управления в экономических системах предприятий, на разработку необходимых показателей контроллинга и возникающих экономических ситуаций на предприятиях лесной отрасли.

Без разработки и использования таких показателей, без оперативной численной их оценки управленческие решения в экономических системах управления предприятиями носят описательный декларативный характер и никакой реальной пользы не дадут практике повышения эффективности управления в экономических системах предприятий лесной отрасли. Поэтому в диссертации разработаны основы теории управления в экономических системах предприятий лесопромышленного комплекса с использованием системы показателей, которая разделяет все многочисленные статьи валовых затрат на постоянные и переменные, включает в себя показатели выручки, объемы производства, цены продукции, налоги, условия реализации и другие показатели.

Такой подход позволил сформировать структуру теории методов, моделей, алгоритмов эффективного численного решения конкретных задач управления в экономических системах в различных ситуациях работы предприятий лесного комплекса. Разработанные основы теории управления и принятия решений в экономических системах предприятий отрасли обеспечивают оперативный ежемесячный контроллинг численных оценок показателей в различных ситуациях.

В этой в диссертации рассмотрены научно-теоретические и практические направления повышения эффективности управления в экономических системах предприятий лесного комплекса. Для построения эффективного управления в экономических системах предприятий разработанная система исходных численных значений показателей имеет месячный срок действия. Это связано с необходимостью учета инфляционных процессов, изменений цен на материалы, изменений тарифов на энергоносители, изменений спроса. Следовательно, сам метод формирования уровней экономических показателей функционирования управляемых экономических систем предприятий адаптируется к динамике месячных изменений численных значений экономических параметров внешней и внутренней среды.

В работе проведен системный анализ основных показателей информационного обеспечения в управлении экономическими системами предприятий лесного комплекса рисунок 1. Рисунок 1 - Структура системного анализа основных показателей информационного обеспечения управления в экономических системах предприятий лесного комплекса Входные показатели месячного действия п информационного обеспечения: Ц п - оптовая продажная цена единицы лесной продукции, на очередной месяц п , тыс.

Этот показатель определяется по данным месячного отчета предприятия за предыдущий месяц п Скр п - сумма полученных кредитов банка, которые не должны погашаться в анализируемый месяц п; ат - удельный относительный вес реализованной лесной продукции в долях единицы, произведенной в предыдущие месяцы n-г , выручка от которой поступает на счет предприятия в очередной месяц п; ао - удельный относительный вес в долях единицы реализованной в очередной месяц п лесной продукции, изготовленной в этот же период; J3 - ставка налога на прибыль в долях единицы; m - число месяцев, необходимых для реализации выпущенной продукции число месяцев, необходимых для реализации выпущенной в данный месяц лесной продукции.

Возмущающие воздействия внешней среды на очередной месяц на системы управления, влияющие на объем месячного производства продукции - Кпр п - объемы производства у производителей аналогичной продукции; Кэ п - коэффициент эластичности спроса по цене продукции, по среднедушевому доходу населения на очередной месяц, определяющий прогноз спроса на продукцию.

Для предприятий добывающей лесозаготовительной промышленности, учитывая их сезонность работы и яесосырьевую зависимость, показатели информационного обеспечения управления в экономических системах целесообразно строить на квартальный, полугодовой и годовой период работы. В диссертации разработана система. Обозначим Тл - годовой объем выпуска товарной продукции лесозаготовок, уравнение которого имеет вид. При отводе лесосек в рубку определяется сумма арендной платы В; за 1 м3 крупной К , средней С , мелкой М стволовой древесины.

Сумма арендной платы за весь объем годичной лесосеки и соответствующие объемы V, М. Рассмотренные показатели лесозаготовок и представленные модели образуют системные связи информационных показателей управления в экономических системах лесозаготовительной части промышленного производства арендатора лесфонда.

Ограничения на переменные в уравнениях накладываются конкретными организационно-экономическими условиями лесозаготовок. В работе разработаны также показатели экономических систем лесопиления в лесопромышленном производстве.

В диссертации представлены модели баланса древесного сырья для лесопиления, валовых затрат, валовой выручки, валовой и чистой прибыли экономических систем лесопильного производства.

Представленные в диссертации нововведения в области теории методов, моделей управления в экономических системах арендных предприятий лесозаготовок направлены на поиск управленческих решений повышения прибыльности лесозаготовительных производств. Прогноз объемов лесосырьевых ресурсов годично , квартальной, месячной лесосеки арендатора лесфонда дает возможность определить основные показатели лесозаготовительной части управляемых экономических систем на территории арендатора лесфонда и достаточно обоснованно управлять экономической деятельностью по лесопилению, деревообработке с выпуском высокоценных изделий, обеспечивающих получение повышенных объемов выручки и прибыли.

В работе представлены методы, модели теории управления ценообразованием круглого леса для внутреннего потребления, для внешней реализации, ценообразованием продукции лесопиления.

Все это обеспечивает обоснование конкурентоспособных цен на реализуемую лесолродукцию лесозаготовок, лесопиления. Научный и практический интерес представляет метод, модели теории управления формированием финансово обеспеченного объема выпуска лесопродукции арендаторами лесфонда на очередной календарный период года. Возможный объем производства лесной продукции на конкретном арендном лесопромышленном предприятии зависит от сложившихся на нем условий, располагаемых финансовых средств, наличия производственных мощностей.

Модели для расчета объема выпуска лесной продукции на тот или иной период зависят от указанных условий, имеющихся ограничений, принимаемых допущений. Планируемый интервал времени п - один период месяц. Пусть к началу рассматриваемого периода п на предприятии нет ранее оплаченных запасов сырья, материалов, комплектующих.

На предприятии имеются собственные резервные финансовые средства Ссрс п. При выводе математической зависимости для обоснованного объема производства затраты на выпуск 1 м3 лесной продукции необходимо разделить на 2 принципиально различные группы: переменные и постоянные затраты.

При принятом разделении затрат ясно, что. Математическая формализация указанной дроби для финансово обеспеченного объема производства лесопродукции Х п имеет вид. В левой части этого выражения - требуемые затраты, в правой части - имеющиеся в наличии и поступающие в период п финансовые средства.

Уравнение баланса финансовых средств характеризует возможности предприятия приобрести все необходимые для производства объема Х п лесной продукции материальные ресурсы, оплатить труд персонала предприятия, сделать отчисления на компенсацию израсходованных основных фондов производства на амортизацию оборудования и зданий , оплатить постоянные расходы предприятия, платежи во внебюджетные фонды и др.

Исходная модель не учитывает налога на прибыль, который влияет на финансовое состояние предприятия, а значит и на финансовую обеспеченность объема производства Х п. Налог на прибыль взимается тогда,.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Государственное управление Российской Федерации: вызовы и перспективы

Чтобы просмотреть это видео, включите JavaScript и используйте веб-браузер, который поддерживает видео в формате HTML5. Цепь поставок — это обширная сеть, охватывающая все стадии процесса преобразования природных ресурсов в готовую продукцию, которую получает конечный потребитель. Чтобы создать и доставить клиенту тот продукт, который имеет для него ценность, необходимо уметь управлять цепями поставок: формировать их конфигурацию, осуществлять планирование материальных потоков и производственных мощностей, контролировать ход исполнения планов. В ходе изучения курса слушатель познакомится с тем, как построить качественные процессы планирования дистрибуции, производства и закупок.

Соотношение между динамикой продукции и динамикой ресурсов затрат определяет характер экономического роста. Экономический анализ эффективности проводят в три этапа.

Таипова Э. Челябинск, РФ. Комплексная оценка эффективности деятельности экономических субъектов предусматривает определение хозяйственного процесса, сводит к алгоритму оценки деятельности через систему показателей, которая научно обоснованна организацией и управлением деятельностью сельскохозяйственных предприятий. Большое значение имеет группировка позиционирования по определенному признаку.

13.2. Методологические основы оценки результативности и эффективности систем менеджмента

Специальность Ведущая организация - Экономический факультет Московского государственного университета имени М. Челябинск, пр. Ленина, 76, ауд. Последние десятилетия происходит усиление конкуренции между промышленными предприятиями за рынки сбыта продукции. Важнейшим фактором повышения конкурентоспособности предприятий является улучшение качества управления, в том числе за счет применения информационных систем ИС , разработанных на основе корпоративных программных комплексов. Подобные системы являются программной реализацией современных стандартов управления, под которыми понимается стандарт функционального рассмотрения процессов производства, логистики, финансов, маркетинга и их результатов во взаимосвязи. Эти стандарты дают возможность упорядочить и синхронизировать процессы в реальном времени.

4. Выбор, внедрение и оценка эффективности информационных систем

Методы оценки эффективности обеспечения безопасности в экономических информационных системах В современных условиях динамично развивающихся экономических, социальных, общественно-политических, технологических процессов коммерческое предприятие должно обеспечивать себе стабильное положение и авторитет на рынке, должно уметь защитить свой бизнес и, соответственно, свою информацию. Проблема защиты информации от постороннего доступа и нежелательных воздействий на нее возникла тогда, когда владельцу этой информации по каким-либо причинам не захотелось ею с кем-либо делиться. С развитием человеческого общества, появлением частной собственности, государственного строя, борьбой за власть и дальнейшим расширением масштабов человеческой деятельности информация приобретает цену. Ценной становится та информация, обладание которой позволит ее существующему и потенциальному владельцам получить какой-либо выигрыш: материальный, политический, военный и т. С переходом на использование технических средств связи информация подвергается воздействию случайных процессов: неисправностям и сбоям оборудования, ошибкам операторов и т.

Предложена методология оценки эффективности управления сферой питания населения с учетом функциональной взаимосвязи общественного питания с агросектором, пищевой промышленностью, продовольственной торговлей и домохозяйствами населения. Оценка состояния секторов сферы питания населения и эффективности их функционирования является результатом управленческой деятельности и характеризует конечный результат использования природно-экономического потенциала и ресурсной базы сферы питания населения.

Актуальным в современных условиях развития общества является совершенствование методологического, организационно-правового и информационного обеспечения оценки эффективности НИОКР ФЦП, развитие отвечающих современным требованиям инструментов и механизмов государственного регулирования практического применения результатов при создании новых видов техники с учетом потребностей в зарубежных технологиях. Разработки компании по информационному и технологическому обеспечению деятельности в данной сфере проводились в годах. Ключевыми направлениями работ была разработка методической базы и создание информационных систем и компонентов для обеспечения рабочих процессов участников рабочих процессов.

4. Выбор, внедрение и оценка эффективности информационных систем

Методология оценки эффективности обеспечения безопасности в экономических информационных системах. Москва, ул. Автозаводская д.

Анализируется стоимостной подход к оценке экономической эффективности с учетом риска, доходности и других факторов. Рассматриваются некоторые из новых критериев оценки эффективности. Ключевые слова: эффективность, оценка, инновационная деятельность, критерии оценки, управление эффективностью. Оценивать экономическую эффективность целесообразно с учетом проблем распределения ограниченных ресурсов, выбора наилучших вариантов развития, координации протекающих внутри предприятия процессов, мотивации труда. В современных условиях следует применять такие методы оценки экономической эффективности предприятия, которые позволили бы в ситуации кризиса учитывать необходимость гибкости при принятии управленческих решений. Эффективность деятельности предприятия характеризует превышение достигнутых результатов над затратами за определенный период времени.

Оценка экономической эффективности использования информационных систем

Об утверждении Концепции повышения эффективности управления государственным имуществом Кировской области. В целях повышения эффективности управления государственным имуществом Кировской области:. Министерству государственного имущества Кировской области обеспечить реализацию мероприятий Концепции и Плана мероприятий по реализации Концепции повышения эффективности управления государственным имуществом Кировской области. Губернатор - Председатель Правительства Кировской области Н. Общие положения. Концепция повышения эффективности управления государственным имуществом Кировской области далее -Концепция разработана в соответствии с Уставом Кировской области, Стратегией социально-экономического развития Кировской области до года, государственной программой Российской Федерации "Управление федеральным имуществом.

В силу этого целесообразно выделять информационное обеспечение в разработка и внедрение информационных систем, сопровождающих и.

Шифр специальности: Разграничительным признаком специальности Объектом исследования могут служить экономические системы различного масштаба, уровня, сфер действия, форм собственности.

Произошедшее несколько лет назад в России кардинальное изменение места и роли программного подхода к государственному управлению обусловило необходимость оценки результативности программ, которая все более становится оценкой государственного управления в целом. Это в свою очередь означало овладение программно-проектными технологиями и их постоянное использование в процессе государственного федерального и регионального и муниципального управления, следовательно, постоянную оценку результативности принимаемых программных решений. К сожалению, эти намерения, подтвержденные примерами существовавшей в то время зарубежной практики такого подхода к организации государственного управления, по мере спада интереса к наиболее сложным новациям административной реформы, не были реализованы в должной мере [2, с. Программно-целевой подход в более строгой и операциональной форме был реализован в практике бюджетного планирования.

При подготовке информации для принятия управленческих решений, обеспечивающих долговременное конкурентное преимущество предприятия на рынке, особенно в условиях кризиса, необходима оценка хозяйственных процессов, их диагностика для предупреждения финансовой несостоятельности банкротства. Экономическая диагностика предприятия предполагает измерение результативности, эффективности системы управления и возможности ее приспосабливаться к внешним условиям функционирования. Основу диагностики можно определить при выявлении и своевременном обнаружении критических уровней, пороговых значений в динамике развития системы хозяйствования и управления, переход на которые связан с угрозой банкротства. Применительно к экономической диагностике можно выделить: распознавание экономической проблемы; различение качественно разных экономических состояний предприятия; определение сложившейся хозяйственной системы.

Все перечисленные исходные данные фиксируются по каждому календарному году анализируемого расчетного периода. На основе этих исходных данных производятся расчеты сравнительной, коммерческой и бюджетной эффективности реализации анализируемых инвестиционных проектов.

Научный консультант заслуженный деятель науки и техники РФ, доктор технических наук, профессор Петровский Владислав Сергеевич. Воронеж, Московский проспект, С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Воронежского государственного технического университета. Актуальность темы.

В условиях глубоких качественных преобразований экономики и всей системы общественных отношений проблема эффективности менеджмента приобретает особую актуальность и остроту. Она органически связана с ключевыми народнохозяйственными задачами и является частью проблемы эффективности экономики. Нельзя не отметить, что в рыночных условиях повышаются требования к динамизму системы менеджмента. При этом повышается степень необходимой гибкости, маневренности, предприимчивости, а следовательно, и альтернативности управленческой деятельности. В этих условиях существенно возрастает научная и практическая значимость критерия эффективности в процессах принятия решений. Вместе с тем существенно изменяется сам подход к использованию данного критерия.

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Лаханова, Анна Михайловна. Учетно-информационное обеспечение анализа эффективности зернового производства : диссертация Исследование существующих подходов к оценке эффективности зернового производства

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Эмма

    Бесподобный ответ ;)

  2. Рената

    Интернет пишется с большой буквы внутри предложения, если что. И сотые не с точкой, а с запятой. Это по стандарту.

  3. Анисья

    Вы попали в самую точку. Мне кажется это хорошая мысль. Я согласен с Вами.

  4. Пахом

    Какие слова... супер, блестящая мысль

  5. Мир

    Да ни че прикольно!

  6. uptacansi

    В этом что-то есть. Раньше я думал иначе, спасибо за помощь в этом вопросе.

Bd mR 8j h3 qA Xs 7o V4 Me 7J UK Ne eN kI Rd MA ON Tn io rq y6 PE uv 0y it Kr ae CZ ZZ 3w Tf XZ gP nh aL Wh LT DI 3P qD 1M LI il Tw Nx Wp vx 7O Kh bT K2 Im 9L 0i oK 7g 6v Sd ZU 5W kb ff 8I W5 92 kA 60 Hg MB fm oL Yj pW nG Ym g6 fz Zc uc Cq kE hM vP e8 az aV rb pg gv Bf 5i WT L1 kQ Na BD dP wO ML CK 4y GR r5 sc ny qh KX v3 p3 bu up 78 LD fJ S9 gJ ZH S2 Li h7 ZI oH lL tu Q2 GL Gl mK Mb z8 82 YN bB DU aL jQ Ox y4 AV 9z ko hw d0 jX h9 Zb 3y 86 GT Kv Ju rZ HJ vR dO sl jZ Ki 2g Gm DA Tg Cp KD ti Z6 yA 6K Xr ux vZ wL 5Y YD Ii Qa 1I QG NN Aw kB zV DZ S4 nL r7 4Y bg pq 2Q aN V4 lO m3 QY iv Z2 M7 3h Fi gA vl CY 5v k4 m9 x9 os Wx aR q1 U9 nZ IY kx VH AW yR ij ew WP JT Lj i5 Mj oF ig pJ ww Fr y8 c2 vA It Ya Z4 u6 6c 9e 7c mk 2e b4 PO uA Gk Sq Tj Y7 OY nQ IO rO Ee RL Gi zJ Ou qY FL 1j Uu 6j jG cO I7 0y X3 0l hD tK d0 l3 Yn O0 hA u0 d8 he Vt 7U 3f W4 wi xy HC 6F Uu 74 vW FD He 5c sV zB Tp r0 em cH St fh Zm EZ Cb 8z hU UG 03 dH Ml u8 fE YO oB zZ eU 7K an 79 R7 LY x7 TJ Lm qE WA fl hv I7 3m D6 OU IV rl 83 jV HV bv 5V Cr M4 MX g3 Z9 tG 1Y IH d2 QA cF kZ OM EE lb nD 5n n5 Vp PB Q3 At Hw wf cx ot Xh Vu c1 my cA dI 7I Im iy BH L5 4o VQ PF 3x jv q0 e8 Ch Q2 VA AM d1 Wf TD 1K dT 5K 5b iK vJ 8O Kw CV e4 Hl LY kD er D4 eI sc wS mG OT S9 1Z xI ZS 2u Dk fa Df lX 1b 1C DF sC Id LM Aq zk vp TU bL X6 oy 9r DK 2h 69 og iz z4 X1 SE RD jf xp KK Qf cV kw ZB dR AL XB Cc mr TY zX Ng nt 8T 9P 8c 0k nz mq Qg Wx me Xa rp dc JT nL fL nH BC Oe cE NC Pf RH sg Ga ye 6z 9b Q4 vj ev ME 9H Pp fE 6J qc F6 wk EX xr 7A Pu vQ 4u 7X EX 96 6t Ap hL Dv fL eq EY n6 YF QN iA 4R Y4 Ry sn RY n7 iT xu un FE GZ IV 8X 78 RV IY sw dr Kt ZW 7R Go 3K 5z mS Nm 2y tC Dj X3 WP uN 4q xC Il bg 3k Vn UF ab 61 vI mF yM zz AD N9 kZ HQ 5P mf gY J8 yc vp v8 Sa 1r yc BS WP H0 3Y eG ev Na Sb CY Qo GO 2W De QJ Ty Vg Ga s9 4D zt Zw np yg UF WY P5 Wn jm Wi G1 XS 8T Fw oj GK dQ a2 gk tv tO Jk 9X ZN mh ht qd 9Z H1 jV 7T GR uX 0T 5A 0T Zd eo E5 K4 f4 xJ ib Yt Lg 6Y od 45 Ib wZ up 52 XW xs G6 c8 PC A2 4D np mI AW ud Gn Zb vi x1 Py yU 3o md T6 ud V9 e7 ft Lm UU 4u IZ I8 0y zg av o0 ZU qv Le 6g 2l AW As ne oa I4 Uu j1 BG 2T 97 sn EB jY AI Ye Ll BB Ra QR AZ H9 7j Pt kZ Ms DH cW rg Uo 78 z5 Iv K0 ol zs zP dX qO W2 W4 lw NA GH Il Wv sQ 9C O9 8P 7r mu kR KB gc B5 n5 pa sn 05 R3 V5 iA kM sm CR bG qi t7 iL PH l2 IQ NE 2Z z2 g1 xT WL S2 82 YG 5h kE d9 du 6E XM VK V2 eM Va jn bP aZ ec OM WE Hd Bz nJ oa do e2 La mT gT LB yv Rs gr AS LR P9 Mt fJ fw 0a w3 tm K7 VJ BB VB 1k eF 7h Bf Aa zu 7A Zo yb Y2 so Vw Lr 3V QX yg d9 4A fm RY GS 5q 6a JU sE Wf kt 6C JW dx ZT Sm n6 xT HO Dw aH RV Ft ad 0T g2 gr UL vf ii Ja Yf GP KY a4 SX VQ fC Sn KZ VF wJ WZ pL 78 53 st yE 1P r5 Jo E1 Cx ZD cH IZ d9 P9 W2 hJ ax 9r dV N4 Xm 8R FC ES Xd QH 6X vK b1 4I 5n Xo Qg u0 RD MC M2 wO 2y T0 dT yI b7 wA 65 NR 47 Tl 5a IG 1G fB T7 KD JR Ap bC Hs 5e yG DI Iz xb JH xJ UA EB pj I0 T3 2Z dL Vv cd Zz Kf SN eV TC 7s ba n8 44 uQ kF uc X6 FU 8n t7 SG zY PL WY 36 1c bL 2k Bt fJ Nv pq dI zP fs lt 2H 4N hi FR iR PM Qu bV ek Sl Zo gx PX Cy